Varovainen liittolaisuus: Kuinka Kanada ja Meksiko uudelleenmäärittelevät suhteitaan tullisodan keskellä

Kirjoittajan henkilökuva
Mikael Kataja | 03.11.2025
Tekstiartikkelin kuva. Rahtilaiva alittamassa Vancouverin Lions Gate -siltaa (Kuvalähde)

Kun Yhdysvaltojen presidentti Donald Trump aloitti globaalin kauppasotansa asettamalla mittavia tulleja sekä liittolaisille että kilpailijoille, harvat alueet joutuivat yhtä suuren paineen alle kuin sen naapurimaat. Kanada ja Meksiko, jotka ovat jo vuosikymmeniä olleet tiiviisti sidoksissa Yhdysvaltoihin, löysivät itsensä keskeltä nopeasti muuttuvaa tilannetta. Toisiinsa tukeutuminen on nyt hieman yllättäen molempien maiden intresseissä.

Kanada ja Meksiko ovat muun maailman ohella törmänneet uuteen todellisuuteen kansainvälisessä kaupassa Yhdysvaltain presidentti Donald Trumpin toisella valtakaudella. USA:n naapurimaina molemmat joutuvat nyt setvimään välejään USA:n kanssa varmistaakseen, etteivät niiden taloudet tule liiallisesti kärsimään kauppashokista, etenkin kun molempien maiden viennistä yli 70 prosenttia kohdistuu Yhdysvaltoihin. Tämä ei ole helppo tehtävä kun vastinparina on presidentti Trump, joka viime viikolla keskeytti kaikki neuvottelut Kanadan kanssa johtuen Ontarion provinssin republikaanien julkaisemasta videosta, jolla entinen USA:n presidentti Ronald Reagan kritisoi tulleja.

Kolmikantakauppa

Pohjois-Amerikan vapaakauppasopimus (NAFTA), joka tuli voimaan vuonna 1994, mullisti mantereen talouden. Sopimus poisti useimmat tullit Yhdysvaltojen, Kanadan ja Meksikon väliltä ja loi pohjan monimutkaisille rajat ylittäville toimitusketjuille. Kanada keskittyi energian ja raaka-aineiden toimittamiseen etelään, Meksiko kasvoi valmistuksen keskukseksi ja Yhdysvallat säilytti asemansa alueen päämarkkinana ja logistisena keskuksena. Meksiko on pidempään ollut monien amerikkalaisyritysten uusien teollisuuslaitoksien rakennuskohteena. Autonvalmistajat ovat jo tämän vuosikymmenen alusta lähtien siirtäneet tuotantoaan Meksikoon NAFTA:n luoman rakenteen suojassa ja halvempien kustannusten perässä. Vuonna 2023 myös Tesla ilmoitti uuden ”gigatehtaan” rakentamisesta Meksikon Monterreyhin, mutta se ei ole ryhtynyt vielä rakennustoimiin, vaikka tehtaan oli alunperin tarkoitus liittyä merkin tuotantoketjuun vuonna 2026.

Kun NAFTA päivitettiin Yhdysvaltojen, Meksikon ja Kanadan sopimukseksi (USMCA) vuonna 2020, se modernisoi digitaalista kauppaa ja työoikeuksia, mutta säilytti pitkälti vanhan rakenteen. Uudessa sopimuksessa muun muassa sähköisen kaupan sääntely täsmentyi, työehtoja kiristettiin vaatimalla automaattisia palkkaratkaisuja ja ympäristövaatimuksia tiukennettiin, jotta ne vastaisivat paremmin kilpailua nykymarkkinoilla.  USMCA ei määrittele kaikkea maiden välistä kauppaa, joten maiden on mahdollista myös sopia kahdenvälisiä kauppasopimuksia.  Tämä järjestelmä kuitenkin nojasi vakaaseen Yhdysvaltain kauppapolitiikkaan, jota Trumpin tullipolitiikka on horjuttanut perustuksia myöten

Kanadaa kohtaan tullit ovat kohdistuneet pääasiassa raaka-ainetuotantoon. Esimerkiksi monet metallit kuten teräs ja alumiini ovat saaneet Trumpin hallinnolta 50 prosentin ja puutavara 10 prosentin tuontitullit. Maalle on asetettu myös 35 prosentin yleistullit, joita Trump on viime aikoina uhannut nostaa jopa 45 prosenttiin. Meksikolle Trumpin hallinto on uhannut asettaa 30 prosentin yleistullin sekä 25 prosentin fentanyylitullin. Niiden täytäntööpanoa on viivästetty lokakuun loppuun saakka, ja Meksikon presidentti Claudia Sheinbaum ilmoitti viime viikolla saaneen parin viikon pidennyksen tauolle. Tauon tarkoituksena on antaa aikaa uuden keskinäisen kauppasopimuksen neuvottelulle USMCA:n tarkastelun yhteydessä.

Historian paino

Kanadan ja Meksikon tiet Pohjois-Amerikan taloudelliseen verkostoon ovat olleet hyvin erilaisia. Kanadan integraatio on ollut asteittainen ja institutionaalinen prosessi, joka korostaa vakautta ja oikeusvaltioperiaatetta. Kanadan kauppapolitiikka on teknokraattista, sääntöpohjaista ja usein kompromissihakuista. Yhdysvaltain retoriikassa Kanada on nähty pitkään luotettavana ja johdonmukaisena kumppanina, jonka kanssa erimielisyydet hoidetaan neuvottelemalla, ei uhkailulla.

Meksikon tie on ollut kivikkoisempi. 1990-luvulla maa siirtyi suojatusta taloudesta vientivetoiseen malliin, ja NAFTA muutti sen talouden rakenteita pysyvästi. Meksikosta tuli valmistusteollisuuden veturi, mutta samalla se jäi riippuvaiseksi Yhdysvaltain markkinoista. Edelleen noin 80 prosenttia viennistä suuntautuu pohjoiseen. Yhdysvalloissa puhe Meksikosta on usein ristiriitaista. Meksikoa pidetään tärkeänä kauppakumppanina, mutta toisaalta siihen liitetään turvallisuuskysymyksiä sekä huolia työvoimakustannuksista ja laittomasta maahanmuutosta. Kanadaan verrattuna suhtautuminen Meksikoon on ollut pidättyväisempi ja ajoittain epäluuloinen.

Kuvateksti: Kanadan ja Meksikon vienti Yhdysvaltoihin vuonna 2022 (lähde: WorldBank)

Kuvateksti: Kanadan ja Meksikon vienti Yhdysvaltoihin vuonna 2022 (lähde: WorldBank)

Nämä retoriset erot paljastavat syvemmät rakenteelliset asenteet: Kanada mielletään ennustettavaksi ja hallituksi kumppaniksi, kun taas Meksikoa kohdellaan usein kontrollin ja tarkkailun kohteena. Tämä asetelma vaikuttaa myös nykyisiin neuvotteluihin. Kanadan pääministeri Mark Carney jatkaa maan pitkäaikaista linjaa sääntöpohjaisen kaupan puolustajana, kun taas Meksikon presidentti Claudia Sheinbaum edustaa pragmaattista reagointia Yhdysvaltojen käyttäessä kauppaa vallan välineenä.

Poliittista peliä

Trumpin vuoden 2025 tullipolitiikka toimi sekä rangaistuskeinona että neuvotteluvälineenä. Trump on esitellyt sekä Kanadalle että Meksikolle tulleja porkkanana, joka kannustaisi maita investoimaan enemmän Yhdysvaltain vastaisen rajan suojeluun.. Trump haluaa Meksikon ottavan suuremman vastuun USA:n rajan yli kulkevan siirtolaisuuden vähentämisestä ja salakuljetuksen torjunnasta. Kanadaa Trump on puolestaan syyttänyt siitä, että maa päästää fentanyyliä rajan yli panostamatta riittävästi sen estämiseen tai rajaturvallisuuden parantamiseen. Tullit toimivat myös yhtenä painostuskeinona tämän vuoden USMCA:n määräaikaisen tarkastelun lähestyessä.

Kanadalle uudet tullit merkitsivät välitöntä taloudellista iskua, sillä tullit kohdistuivat sen keskeisiin vientituotteisiin kuten puutavaraan ja raakametallien. Pääministeri Carney on kiperästä tilanteesta huolimatta pidättäytynyt vastatulleista ja pyrkinyt avaamaan neuvottelut uudelleen diplomatian keinoin. Carneyn pyrkimyksiin kävi kuitenkin kolaus lokakuun lopulla, kun Trump ilmoitti keskeyttävänsä uudet neuvottelut Kanadan kanssa. Syy päätökseen oli mitä ilmeisemmin Kanadan Ontarion provinssin republikaanivaltapuolueen sosiaalisen median julkaisu, jossa hyödynnettiin entisen Yhdysvaltain presidentti Ronald Reaganin kritiikkiä tulleja kohtaan. Lisäksi Trump ilmoitti nostavansa Kanadan perustulleja kymmenellä prosenttiyksiköllä.

Molemmat maat kulkevat nyt kapeaa tietä: niiden on puolustettava etujaan Yhdysvaltojen rinnalla menettämättä omaa uskottavuuttaan. Samalla kun maat tasapainoilevat suhteessa Yhdysvaltoihin, pitää johtajien huomioida maansa sisäpoliittiset tilanteet. Siinä missä Carney joutuu tasapainoilemaan provinsseissa kasvavan protektionistisen paineen ja kansainvälisen liberaalin imagon välillä, Meksikossa Sheinbaum pyrkii säilyttämään vasemmistolaisen linjansa samalla, kun hän hakee taloudellista vakautta ulkomaisilla investoinneilla. Yhteistyö ei siis ole ideologinen valinta, vaan molempien hallitusten sisäpoliittinen välttämättömyys.

Syventyvä liittolaisuus

Trumpin luoma kauppakriisi on synnyttänyt myös uudenlaisen yhteistyön siemenen. Syyskuussa 2025 pääministeri Carney ja presidentti Sheinbaum tapasivat Mexico Cityssä ja julkistivat uuden kumppanuuden, jonka tarkoituksena on tiivistää maiden välistä kauppa-, energia- ja turvallisuusyhteistyötä. Viesti oli selkeä: sen sijaan, että Kanada ja Meksiko kilpailisivat Washingtonin huomiosta, ne pyrkivät nyt rakentamaan keskinäistä liittolaisuutta vahvistaakseen omaa taloudellista ja poliittista asemaansa.

Carneyn vierailu Mexico Cityssä syyskuussa 2025 oli vedenjakaja. Johtajat julkistivat uuden strategisen kumppanuuden, joka tähtää syvempään talous- ja turvallisuusyhteistyöhön. Sopimus käsittää yhteisiä infrastruktuuri-, energia- ja turvallisuushankkeita sekä 10 miljoonan dollarin tuen YK:n projekteille Meksikossa maahanmuutto- ja huumetorjunnan saralla. Käytännössä se on molemmille maille tapa vähentää riippuvuutta Yhdysvaltain päätöksistä. Vuonna 2024 Kanadan ja Meksikon välinen kauppa oli 56 miljardia Kanadan dollaria. Samalla se korjaa aiempia jännitteitä: vain vuotta aiemmin Meksiko arvosteli Kanadaa yksipuolisista neuvotteluyrityksistä Yhdysvaltojen kanssa. Nyt yhteistyö näyttäytyy tasavertaisempana. Carney tiivistikin uuden linjan toteamalla: “Täydennämme Yhdysvaltoja. Teemme heistä vahvempia, ja me kaikki olemme vahvempia yhdessä”. Sheinbaum on puolestaan sanonut olevansa vakuuttunut siitä, että suunnitelmat Kanadan kanssa vahvistavat Pohjois-Amerikan vapaakauppaa.

Carneyn hallinto painottaa sääntöihin perustuvaa lähestymistapaa, Sheinbaum taas kansallista itsemääräämistä ja symbolista tasavertaisuutta. Silti molemmilla on yhteinen tavoite: vähentää haavoittuvuutta ja luoda Yhdysvaltain sisäpoliittisista tuulista riippumatonta puskuria. Kanadalaiset investoinnit suuntautuvat nyt Meksikon energia- ja infrastruktuurihankkeisiin, kun taas meksikolaiset valmistajat ovat kasvattaneet vientiään Kanadan markkinoille. Tämä “hiljainen liittouma” on ehkä alueen tärkein uusi kehityssuunta.

Eriävät vahvuudet, yhteinen etu

Vaikka Kanada ja Meksiko lähentyvät toisiaan, niiden taloudelliset perustat ja poliittiset kulttuurit eroavat yhä. Kanadan talous nojaa sekä raaka-ainetuotantoon että tietotalouteen, Meksikon talous taas työvoimavaltaiseen vientiteollisuuteen. Tämä heijastuu myös siihen, miten maat harjoittavat diplomatiaa Yhdysvaltojen kanssa. Meksikon pitkä historia USA:n monialaisen kritiikin kohteena on tehnyt maan johdosta kärsivällisen ja varovaisesti toimivan nykyisen kauppatilanteen keskellä. Kanada on taas päässyt verrattain paljon vähemmällä johtuen USA:n riippuvuudesta sen tuottamiin raaka-aineisiin. Viime viikon tapahtumat havainnollistavat tätä eroa erinomaisesti: Sheinbaumin kärsivällisyys on palkittu kauppaneuvottelujen lisäajalla, kun taas Kanada-USA neuvottelut menivät jäihin tulleja kritisoivan some-postauksen vuoksi. Lähestyvä USMCA:n tarkistus kuitenkin antaa Ottawalle ja Mexico Citylle mahdollisuuden esiintyä yhtenäisenä rintamana – puolustaa USMCA:n sääntöjä, tukea avoimia markkinoita ja suojella sopimuksen riitojenratkaisujärjestelmää.

Tulevaisuuden suunta

Vaikka maiden yhteisen linjan hakeminen antaa neuvotteluvoimaa, se myös herättää Yhdysvalloissa epäilyjä. Trumpin hallinto saattaa nähdä tiiviimmän yhteistyön uhkana ja vastata uusilla painostuskeinoilla. Viime viikkoina on nähty kuinka Trump kohtelee molempia maita hyvin eriävällä tavalla, mikä voi olla omiaan hankaloittamaan varsinaisen Kanada-Meksiko rintaman muodostamista. Lisäksi paineet kotimaassa voivat rajoittaa molempien liikkumatilaa, kun Kanadassa teollisuus vaatii suojaa ja Meksikossa poliittinen vasemmisto odottaa kansallista omavaraisuutta. Silti kumppanuus on molemmille järkevä ja pragmaattinen strategia. Se on yritys säilyttää vaikutusvaltaa maailmassa, jossa Yhdysvaltain päätökset eivät ole enää ennustettavia.

Kanada ja Meksiko ovat vuosikymmenten ajan eläneet rinnakkaisia, mutta erillisiä suhteita Yhdysvaltoihin. Trumpin tullisota on tuonut ne lähemmäksi kuin koskaan ennen. Niiden uusi kumppanuus ei ole protesti vaan suojautumiskeino, jonka pyrkimyksenä on vakauttaa mantereen sisäinen kaupankäynti ja vahvistaa omaa päätösvaltaa ilman avoimia ristiriitoja. Jos tämä liittouma kestää, se voi muuttaa Pohjois-Amerikan taloudellista painopistettä pysyvästi – ei Yhdysvaltoja vastaan, vaan sen rinnalle.

Kirjoittaja: Mikael Kataja

Editointi: Marika Honkanen-Chagoya & Alli Kaila

Kielenhuolto: Saana Kääriäinen


Lisättävää?

Ylläpito tarkistaa kommentit ennen julkaisua. Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.