Kirjoittajalta Sunnuntaistrategisti

Jihadin sumu: Viisi artikkelia al-Qaidasta

Arabikevään jälkeen Lähi-itään on tullut useita uusia väkivaltaisia ryhmittymiä. Ansar al-Sharia, Ansar Bait al-Maqdis, ISIS/ISIL sekä Ansar al-Dine ovat vain muutamia uusia eksoottisilta kuulostavia jihadistiryhmiä, jotka ovat esiintyneet tiuhaan mediassa edellisen kolmen vuoden aikana. Kolmen vuoden aikana on myös usein kerrottu al-Qaidan laajentuneen eri puolille Lähi-itää, kuten esimerkiksi Tunisiaan, Libyaan, Maliin, Irakiin, Egyptiin, Gazaan ja tietysti Syyriaan. Sen sijaan epäselväksi on usein jäänyt, mitä al-Qaida tänä päivänä tarkoittaa, ja ketkä siihen tarkalleen lukeutuvat. Onko esimerkiksi ISIS osa al-Qaidaa vai ei? Tähän kysymykseen oman vastauksensa antoi aiemmin tässä kuussa al-Qaida. Varjoissa operoiva organisaatio on aiheuttanut hämmennystä jo pitkään, ja tätä...

Lue lisää

Pelkoa ja inhoa Riadissa

Viime sunnuntainen alustava sopu P5+1:n ja Iranin välillä ydinkiistan ratkaisemiseksi seuraavan 6–12 kuukauden aikana on saanut Lähi-idässä vaihtelevan vastaanoton. Toistaiseksi sovun puolelle ovat asettuneet muun muassa Hizbollah, Hamas, Syyria sekä Irak. Pahimpana vastustajana on ollut Israel, jonka pääministeri Benjamin Netanyahu kutsui sopimusta ”historialliseksi virheeksi”. Tilapäiseen sopuun on pettynyt myös Saudi-Arabia, vaikkei se ole yhtä äänekkäästi kantaansa artikuloinut. Persianlahden aluepoliittiseen dynamiikkaan tutustumattomille Riadin kanta voi äkkiseltään kuulostaa oudolta: ydinaseella varustettu Iran olisi merkittävä potentiaalinen uhka Saudi-Arabialle. Näin ollen Iranin ydinkiistan ratkaisu neuvotteluteitse luulisi olevan tervetullut lopputulos, varsinkin ottaen huomioon, että Saudien kuningashuone ei puolla sotilaallista ratkaisua kiistaan. Neuvottelut kuitenkin eristivät Iranin...

Lue lisää

Islam-ilta, Immonen ja impivaaralaiset Syyriassa

Näin islamismin ja poliittisen väkivallan tutkijan näkökulmasta viimeviikkoisen Ajankohtaisen kakkosen Islam-illan mielenkiintoisinta antia oli lähetyksen alussa käyty keskustelu suomalaisista Syyriassa, ja siitä miksi Suomesta on lähtenyt nuoria Syyriaan taistelemaan. Ilmiön laajemmasta relevanssista illan teemalle voi olla montaa mieltä, mutta aihe luonnollisesti kiinnostaa suomalaisia: vierastaistelijailmiö on verrattain uusi Suomessa, ja se saattaa vaikuttaa Suomen turvallisuuteen tulevaisuudessa (aihe tietysti kiinnostaa myös allekirjoittanutta, joka on käsitellyt asiaa kahdessa aiemmassa postauksessa, tosin empiirisen tiedon puuttuessa lähinnä teorian ja spekulatiivisen analyysin kautta). Jos ohjelmassa esitetty arvio siitä, että Suomessa asuu n. 60 000 muslimia pitää paikkansa, 25 minuutin uhraaminen kahden tunnin islam-keskustelussa muutamasta kymmenestä suomalaisesta...

Lue lisää

Generation Kill ja moderni sota

Sota on aihe, joka herättää – Suomessakin – paljon mielenkiintoa ja keskustelua. Lähes poikkeuksetta, sodasta julkisesti keskustelevat ovat enimmäkseen henkilöitä joilla ei ole ensikäden kokemusta ”Clausewitzin kameleontista”, eikä allekirjoittanut suinkaan ole poikkeus tähän sääntöön. Ensikäden kokemuksen puutteen ei kuitenkaan tarvitse olla esteenä ymmärryksen etsimiselle  – kuten esimerkiksi viime vuonna menehtyneen John Keeganin ansiokas ura sotahistorioitsijana todentaa. Keeganin ja muiden ymmärrystä sekä faktoja etsivien historioitsijoiden ja tutkijoiden teokset ovat erittäin hyvä tapa pyrkiä ymmärtämään sitä, minkälaista on sota tai sodankäynti nykypäivänä ja tulevaisuudessa (kirjoituksen lopussa annetaan muutama vinkki). Fiktio on toinen tapa saada kosketusta sodankäynnin todellisuuteen. Sota ja sodankäynti ovat...

Lue lisää

Jaakko Hämeen-Anttilan turbaanipäiset olkiukot

Yksi Suomen tunnetuimmista Lähi-itäkommentaattoreista, Jaakko Hämeen-Anttila jakoi äskettäin Suomen Kuvalehdelle mielipiteitään Kalevien tapauksen yhteydessä liittyen al-Qaidaan ja sen olemassaoloon. Hämeen-Anttila sanojensa mukaan ei ”usko koko al-Qaidan aktiiviseen olemassaoloon”  ja hän pitää sitä enemmänkin ajattelutapana kuin organisaationa. Hämeen-Anttila, jonka mukaan Suomessa al-Qaidaa käsitellään aika tavalla väärin, on varsin oikeassa. Ei niinkään siinä, että al-Qaida ei olisi ”aktiivisesti olemassa”, mitä ikinä se tarkoittaakaan, vaan siinä, että al-Qaidaa käsitellään Suomessa usein väärin. Tästä hyvä esimerkki on muutaman kesän takainen Abu Sulaiman al-Nasserin tapaus, jonka myötä radikalisoituneen jihadifoorumeilla omaa tärkeyttään julistava henkilö maalattiin al-Qaida johtajaksi. Tässäkään tapauksessa ei ole vaikeaa nähdä, miten mediahuomiota...

Lue lisää